Кингсбург

[Panda]

У кого есть сабж поделитесь как он? По обзору вроде интересно.

[ДюДя]

у меня некоторое время была эта игра
мне и моим товарищам пришлась по душе
оптимально для 3-4 человек
можно и вдвоем
для 5 - как-то занудно

кто-то сравнивал с компьютерными героями

[BEGEMOT]

А как она по сравнению с Дракулой? Я имею ввиду по реиграбельности, компанейности и т.д.

[desktopgames]

Мне игра нравится . Качество исполнения хорошее и сюжет, хоть вроде уже и успевший надоесть всем (замок, монстры и т.д.), но на равне с этим очень интересная механика игры. Есть небольшой дисбаланс в игре, но его можно уровнять спокойно. Но по своему опыту общения с людьми могу сказать Кингсбург нравится не всем. В него стоит сначала сыграть партийку, а потом уже думать о его покупке.

С дракулой я бы не собрался её сравнивать, разные категории и по игре и по механике и по включению мозгов и по цене конечно.
Дракула более компанейский и сплоченнее, в Кингсбурге будет каждый сам за себя. Что ты хочешь от игры получить, скажи.

[BEGEMOT]

Просто решил купить хорошую настолку для 4-5 человек, главное - это коммуникации, напряженность, азарт.
Как бонус - возможность играть вдвоем/втроем, но это не столь важно.
О стоимости вопрос не стоит, главное - получить то что надо
Присматриваюсь к Дракуле, Кингсбург, Каменный век, Архем, WoW, PowerGrid.

[desktopgames]

Ага, ужо понятно. Я бы тебе так сказал.
"Присматриваюсь к Дракуле, Кингсбург, Каменный век, Архем, WoW, PowerGrid"
Если, ты хочешь получить все вышеперечисленные параметры игры, то:
Дракула - будет и коммуникация и общение и обсуждение, где Дракула и т.д. и т.п., только одному Дракуле будет не сладко, если игроки сплочённые. И азарт будет и будете ещё с бубеном прыгать вокруг кубика.
Кингсбург - азарт есть и неплохой, коммуникации нету между игроками
Каменный век - игра добрая и приятная, семейная я бы так сказал ))) взаимодействие минимально (если кто-то занял твою карту или забрал, то, что хотел ты). В игре очень большой плюс качество и сам процесс игры.
Аркхем - сплочённость и все будете валить одного монстра, что не может не принести элемент совместной, дружной игры против поля.
WoW - какой? Их три вида есть (Мир ВарКрафта, ВарКрафт Мир Приключений и ВарКрафт Настольная игра)
PowerGrid - экономическая стратегия, интересная и не сложная. Азарт есть, сплочённости нету.

По итогу я бы тебе советовал брать либо Дракулу либо Аркхем (только перевод у него не очень)

[BEGEMOT]

Ясно, пасиба за совет. Сам начал на Дракуле останавливаться.
А WoW - ну World of Warcraft boardgame, насколько хороша?

[dj_doom]

А WoW - ну World of Warcraft boardgame, насколько хороша?

viewtopic.php?f=31&t=628 - ы?

[BEGEMOT]

пасиба, тут читал
А если сравнить ее с тем же Дракулой? (я понимаю, что игры разные, но все-таки ...исходя из целей, которые я описал)

[dj_doom]

Small World может стоит глянуть?

[BEGEMOT]

Small World может стоит глянуть?

читал про нее немного, но где ее взять?
Заказывать со штатов?

[dj_doom]

Small World может стоит глянуть?

читал про нее немного, но где ее взять?
Заказывать со штатов?

через Антона (desktopgames) можно заказать множество игр, заинтересовавших тебя, но отсутствующих в списке магазина... )) спрашивай у него лично..))

[BEGEMOT]

Ясно, спасибо, подумаю

[BloodyElf]

Сам присматривался к Кинсбургу, цена приятная. Но почитав множество обзоров, отзывов и мнений - пришел к выводу, что лично мне игра не интересна, тем более для двоих (мне для двоих нужно было)
Лично меня больше привлекает Ярость и Аркхем. Но Power Grid и Маленьких Мир тоже ничего, смотря какой жанр и антураж больше привлекает
Ну а сам я, покачто взял СкотландЯрд. Система передвижения подобна Дракуле (имхо в Скоуланд Ярде она сложнее) но вообщем Дракула разнообразнее за счет дуелей, карт событий и т.п. И СкотландЯ. прекрасно играется вдвоем, что для меня важно