Український форум про настільні ігри

dexit писав:Если вы в отказ не уходили и были согласны на обмен, то понятно что вас банить не за что. А на счет вышеописанной ошибки, то понимание того что ошибиться может каждый не избавляет от ответстенности именно того кто ошибся. Потому что 99% правонарушений - ошибка правонарушителя, но не для того существуют правила чтоб их можно было, пусть и непреднамеренно, нарушать )
Я бы вообще посмотрел на того, кто в ответ на какую-то свою лажу скажет что это не ошибка, а он специально налажал ))

Значит нужно ставить вопрос таким образом, чтобы искать решение: не как наказать за ошибки, а как сделать так, чтобы минимилизировать их количество.
Я свое предложение внес, и более того, могу даже сам реализовать (опыт в фронтенде большой).
Так же хотелось бы услышать еще какие-нибудь идеи, дабы в будущем не наступить на те же грабли

Да.. и для исправления косяков выбора для 4-10 юзеров целые сутки - много. Я пофиксил в течении 5-ти минут, думаю остальным тоже не проблема сделать это оперативно. Зачем всем там долго ждать?

Не все участники сидят постоянно онлайн и готовы по свистку что-то сделать...

1. Функциональным решением такой ситуации предлагаю при выборе игр для обмена на свою - фиксировать название своей игры вверху, дабы оно всегда было на виду.

Да - Вы не первый кто предложил. Сделал пока хоть как-то закрепленный блок справа.

Какие грабли? Как вы в настолки то играете, если не способны держать в памяти одну игру, которую в данный момент меняете? Проблема не в функционале, а в банальной невнимательности. Если Вы что-то где-то не то нажали - это Ваши проблемы.

Офк, если были готовы ответить за свою ошибку и менять как предложено, то да, банить не за что. Тогда вопрос к организаторам, зачем в таком случае было все переигрывать?

Тогда вопрос к организаторам, зачем в таком случае было все переигрывать?

А теперь поставьте себя на наше место.
Пишет Вам пара участников о том, что ой, у них назначился обмен, но они читали в списке что состояние игры отличное, и только сейчас увидели комментарий что, 1й карты не хватает / нет жетонов корма, но можно взять из любой игры. И соответственно такой недокомплект их не устраивает.

Что Вы будете делать?

Сказать - чувак - невнимательность - твоя проблема, давай шли свою игру и принимай посылку как есть? Так человек может забить на это болт и просто отказать и не слать свою игру. В итоге пострадает другой добросовестный участник, который свою игру уже отправил и ждет игру от этого учатсника...

svalse писав:Если Вы что-то где-то не то нажали - это Ваши проблемы.

Нет, если это касается всех участников - это уже не только мои проблемы.
Те 3 человека, которые не согласились на обмен сделали выбор по ошибке (врядли уж специально это делали).
Вот чтобы личные проблемы из-за невнимательности не переходили абсолютно на всех участников - нужно оптимизировать процесс сопоставления "Моя игра -> игра на которую готов обменять". Сокращаем кол-во ошибок и не имеем головной боли.

druos писав:А теперь поставьте себя на наше место.
Пишет Вам пара участников о том, что ой, у них назначился обмен, но они читали в списке что состояние игры отличное, и только сейчас увидели комментарий что, 1й карты не хватает / нет жетонов корма, но можно взять из любой игры. И соответственно такой недокомплект их не устраивает.

Вот идея.
Добавить под чекбоксом о ПнП игре дополнительно чекбокс "отсутствует(ют) компонент(ы)". И ЕСЛИ этот чекбокс выбран - выводить возле названия иконку (как в случае с пнп). Так же, не допускать игру в обмен, если выбран чекбокс "отсутствует(ют) компонент(ы)", но НЕТУ текста в детальной информации. т.е не написано подробно о недостающих компонентах.

druos писав:

Тогда вопрос к организаторам, зачем в таком случае было все переигрывать?

А теперь поставьте себя на наше место.
Пишет Вам пара участников о том, что ой, у них назначился обмен, но они читали в списке что состояние игры отличное, и только сейчас увидели комментарий что, 1й карты не хватает / нет жетонов корма, но можно взять из любой игры. И соответственно такой недокомплект их не устраивает.

Что Вы будете делать?

Сказать - чувак - невнимательность - твоя проблема, давай шли свою игру и принимай посылку как есть? Так человек может забить на это болт и просто отказать и не слать свою игру. В итоге пострадает другой добросовестный участник, который свою игру уже отправил и ждет игру от этого учатсника...

Ну, честно говоря, правильно ответ "невнимательность - твоя проблема". Если уходит в отказ и отказывается высылать - штрафные санкции. Зачем вообще нужны правила, если можно их не придерживаться по невнимательности )

druos писав:

Тогда вопрос к организаторам, зачем в таком случае было все переигрывать?

Что Вы будете делать?

Да все просто. Ошиблись - сами виноваты. А то детский сад какой-то. Ошибся, но готов слать как положено - ок, вопросов нет. Ошибся и не хочешь слать - бан, как минимум на этот трейд, и дальше переигрываем без тебя. В следующий раз внимательней будешь.

А так теперь любой может сослаться на то, что извините ошибся, давайте по новой. И морочить голову и нам, и Вам. Что, собственно, и происходит. Совсем не удивлюсь, если завтра история повторится. И что вы скажете новым невнимательным? Что все, нельзя? А почему сегодня было можно? Или будем крутить пока результаты всех не устроят?

Просто добросовестным участникам обмена слабо верится во все эти "ой, я ткнул не туда. Давайте поменяем." Никто не отрицает, что система обменов не идеальна и техническую сторону ещё можно улучшать. Вот только в вопросе отказников я поддерживаю радикальный вариант: полное исключение участника из обмена.
Просто мнение.

oxymc писав:

svalse писав:Если Вы что-то где-то не то нажали - это Ваши проблемы.

Нет, если это касается всех участников - это уже не только мои проблемы

Если что-то не устраивает в функционале - это надо фиксить до обмена, а не во время. Что, собственно, и делалось. Если что-то не учли, ок, если организаторы сочтут нужным - сделают к следующему обмену

druos писав:

Тогда вопрос к организаторам, зачем в таком случае было все переигрывать?

состояние игры отличное, и только сейчас увидели комментарий что, 1й карты не хватает / нет жетонов корма, но можно взять из любой игры

Таких умников тоже надо наказывать. И тоже вплоть до бана. За то что врут

Просто тут в теме уже масса человек высказались за реальные наказания. И это единственный способ как-то повлиять. Иначе подобный бардак будет и дальше. Жесче надо быть

Моё мнение осталось прежним.
Любые проверки после создания цепочек - простор для манипуляций.
Выбрал игру - будь добр отправить/принять.

Мне интересно, как нарушители покупают в онлайн-магазинах. Постоянно приходит не то?

Плюс ещё, что хотел сказать.
Фаза выбора заканчивается в полночь, однако цепочки начинают формировать только утром. Даже если выбор вы делали в последний день и что-то не успели отметить/ткнули не туда - напишите организаторам ДО формирования обменов.
Потому что иначе возникают подозрения в "хитрости" участников, недовольных результатами.

На проверки/перепроверки и т.д. отводилась неделя. На мой взгляд, если при таких условиях недоглядел/ошибся - будь любезен принимать результаты.
Иначе нафиг с пляжа с занесением в чёрный список.

Есть плохое предчувствие - было 3 варианта, 2 норм, третий такой себе, но что выбрал то и получай. А теперь, после "невнимательных" всё слетит. В прошлый раз самая классная моя пара слетела, я уже и с отправителем всё решил - переиграли. Теперь опять. Я бы ещё ограничил список выбора игр - 10 штук. Всё. А то выставит ПнП и клацает по клавиатуре по всем играм подряд, авось что срастется. Выставил игру - выбери 10, адекватно подойди к вопросу и адекватно оцени свой выбор. А не Саботёр на Серп.