Cоррі, щось пропустив (wolke писав:Serhious,
з альбомчиком Металіки така справа, що він існує. Його можна купити в мр3 на амазоні, можно фізичний диск прибати в магазині чи інтернеті.
Тобто з точки зору Металіки в такому випадку група несе вбитки через те, що я не придбала, а скачала десь. Доречі цікаво що буде, якщо альбом "з Петрівки" принести на офіційну автограф-сессію..
А футболок с Глумом я не бачила, хоча гуглила (доволі активно). Тобто теоретичних вбитків тут немає. Часто бачу на картинках, що вони захищені авторським правом і тому незаконно застосовувати їх в комерційних цілях. Це вийняток чи скоріш правило - використовуй що хоч, але не комерційно. В такому випадку друк футболки для себе, а не для продажу є законним. Якщо ж для кожного використання зображення необхідно просити письмовий дозвіл у автора, то інша справа.
В Україні авторське право регулюється Законом "Про авторське право і суміжні права" а також ми приєдналися до Бернської конвенції з охорони літературних і художніх творів.
Обєктом авторського права, в даному випадку, буде саме зображення (картина, малюнок), а не матеріальний предмет, де ця картина зображена (бумага, стіна, футболка). Таким чином, скачуючи з інтернету картину і друкуючи її на футболці ви порушуватиме авторське право на неї, оскільки відтворите її без згоди автора.
З приводу особистого / комерційного використання, то в Законі "Про авторське право і суміжні права" є особливе застереження, що відтворювати, навіть в особистих цілях, оригінальних творів образотворчого мистецтва без дозволу автора (чи іншої особи, яка має авторське право) і без виплати авторської винагороди не можна.
