Український форум про настільні ігри

После прочтения первого выпуска журнала Meeples очень хотелось бы знать мнение и просто высказывания каждого желающего это сделать

А может кто-то захочет и поучаствовать в работе над журналом? =)

факт журнала - гут, главное, чтобы энтузиазм не пропал и не заглохло начинание...

Обложка правда - кошмар.. ))

ухты-ухты! а что за новостя такая, будьте добры уточнить))))

molfar писав:ухты-ухты! а что за новостя такая, будьте добры уточнить))))

http://pronastolki.ru/news/vyshel-signa ... nyx-igrax/

спасибо, на досуге почитаю)) ..и действительно обложка на троечку...но только по ней судить не стану

По-моему, обычная нормальная обложка.
Или все уже привыкли к тому, что 80% площади обложки - это реклама?

Надо сказать, отзывы по обложке разделились. А значит она хотя бы не оказалась совсем уж посредственной! =)

Хотелось бы увидеть раздел об истории настольных игр и по персоналиям таких столпов , как, например ,
Книзия , Фельд ,Тойбер и др. А так - всё отлично.
Если будет подписка - буду участвовать.

sever_01 писав:По-моему, обычная нормальная обложка.
Или все уже привыкли к тому, что 80% площади обложки - это реклама?

а что собственно плохого в рекламе? но если честно, я не об этом...разрешите немного конкретизировать свою позицию по поводу обложки:
первое что не понравилось - отсутствие фирменного логотипа( но это не кретично ). Гораздо больее важно то, что если бы я не знал что такое миплсы, и не дай мне товарищ dj doom эту ссылочку, я бы с трудом догадался что тематика журнала - настолки. С таким же оформлением мог бы быть и журнал игр ПС.

desktopgames писав:После прочтения первого выпуска журнала Meeples очень хотелось бы знать мнение и просто высказывания каждого желающего это сделать

Ну как действительный редактор журнала (Gameplay) имею сказать следующее
Дизайн и верстка, безусловно, любительские и поэтому к ним не может быть особых претензий.
Но обзоры написаны неплохим языком и достаточно информативны - прочитал с интересом. Новости интригуют картинками коробок с играми - что уже неплохо.

А плохо то, что журнал по сути наполовину состоит из каталога игр.
Плюс в нынешнем формате он - по сути - ничем не отличается от обзоров, которые публикуют в Сети (но в этом беда большого количества журналов). Т.е. такой же примерно обзор я могу прочитать на десктопгеймс или там на игроведе. Наверное, стоит делать материалы более развернутыми - как "тема номера". Ну и какие-то специальные тематические заманушные матеарилы не помешали бы - типа "5 лучших print'n'play игр" или "Конкуренты "Монополии", или там "Игры для охотников за сокровищами".

да, вот только что тоже закончил перечитывать статьи журнала. Обзоры оч вкусно написаны, особенно Cyclades прям захотелось пощупать эту игрулю)) ..кстати заметен и красивый элемент фирменного стиля журнала - там где короткое описание иры, картинки с миплами-часиками и т.д. )) очень хороший совет здесь озвучен о истории настольных игр. вот еще одна идея, по поводу древних игр типа шахмат, го,тех же японских шахмат- можно в каждом номере размещать интересные тактические моменты этих игр, что в некой мере может расширить круг покупателей журнала. плюс имхо, вместо того чтобы занимать добрых 20 печатных страниц каталогом магазина( а это обязательно должно повлиятьи на цену журнала) лучше несколько страничек сделать с простенькими бродилкми и ирулями в стиле сайта принт фан, где кроме карандаша ничего больше и не надо. такой ход может стимулировать покупателей брать журнал в дорогу.


извините если слишком увлекся

molfar писав: первое что не понравилось - отсутствие фирменного логотипа( но это не кретично ). Гораздо больее важно то, что если бы я не знал что такое миплсы, и не дай мне товарищ dj doom эту ссылочку, я бы с трудом догадался что тематика журнала - настолки. С таким же оформлением мог бы быть и журнал игр ПС.

В целом, я согласен - над стилем обложки ещё предстоит работать. По крайней мере, начиная с №2. №1 - обложка уже сделана и на днях будет опубликована =)

Насчёт названия - немало отраслевых журналов имеют не самые понятные названия. Я не вижу в этом ничего плохого. Называть журнал "Настольные игры" не очень хочется.

Craydays писав: Ну как действительный редактор журнала (Gameplay) имею сказать следующее
Дизайн и верстка, безусловно, любительские и поэтому к ним не может быть особых претензий.
Но обзоры написаны неплохим языком и достаточно информативны - прочитал с интересом. Новости интригуют картинками коробок с играми - что уже неплохо.

Спасибо =)

Craydays писав:А плохо то, что журнал по сути наполовину состоит из каталога игр.
Плюс в нынешнем формате он - по сути - ничем не отличается от обзоров, которые публикуют в Сети (но в этом беда большого количества журналов). Т.е. такой же примерно обзор я могу прочитать на десктопгеймс или там на игроведе. Наверное, стоит делать материалы более развернутыми - как "тема номера". Ну и какие-то специальные тематические заманушные матеарилы не помешали бы - типа "5 лучших print'n'play игр" или "Конкуренты "Монополии", или там "Игры для охотников за сокровищами".

На данный момент каталог - это то, что для нас оправдывает наличие печатной версии журнала. Иного бюджета на это на данный момент нет. Так что он останется. Разве только доля каталога в журнале чуть уменьшится. За счёт увеличения полос с обзорами и прочими информационными материалами.

Насчёт сводных "заманушных" материалов - спасибо за идею. Постараемся к майскому номеру что-то такое подготовить.

Print'n'play будет уже в апрельском номере. По крайней мере разворот мы планируем использовать именно под игру.

molfar писав:да, вот только что тоже закончил перечитывать статьи журнала. Обзоры оч вкусно написаны, особенно Cyclades прям захотелось пощупать эту игрулю)) ..кстати заметен и красивый элемент фирменного стиля журнала - там где короткое описание иры, картинки с миплами-часиками и т.д. ))

Спасибо =)

molfar писав:очень хороший совет здесь озвучен о истории настольных игр. вот еще одна идея, по поводу древних игр типа шахмат, го,тех же японских шахмат- можно в каждом номере размещать интересные тактические моменты этих игр, что в некой мере может расширить круг покупателей журнала.

Это интересная мысль, однако она не столь проста в осуществлении - нужно найти эксперта, который такие моменты партий будет разбирать. Посмотрим, может получится.

molfar писав:плюс имхо, вместо того чтобы занимать добрых 20 печатных страниц каталогом магазина( а это обязательно должно повлиятьи на цену журнала) лучше несколько страничек сделать с простенькими бродилкми и ирулями в стиле сайта принт фан, где кроме карандаша ничего больше и не надо. такой ход может стимулировать покупателей брать журнал в дорогу.

Как я написал выше - каталог для нас сейчас является оправданием затрат бюджета на печать. Если ситуация изменится - прекрасно. На данный момент всё, что я буду пытаться сделать, так это увеличить число "журнальных" полос =)

Мысль с бродилками занятная. Надо обмозговать =)

molfar писав:извините если слишком увлекся

Отнюдь - очень интересно!