Raiders of the north sea (локализация от Игромага). Как вам?

[Spawn85]

Запитання по карті "Месник". Текст звучить приблизно так (сорі, немає можливості дослівно зараз викласти) "Якщо він вбитий, то забирає воїна з загону іншого гравця". Питання - а сам залишається? Чи сам гине і забирає ще одного воїна? Там текст так неоднозначно написаний, що здається що сам залишається і замість себе вбиває іншого. Але тоді це мега чіт, атакуєш валькірій і косиш військо супротивників.

Я зрозумів так, сам вмирає. І вмирає хтось з воїнів суперника. Йдеш, вбиваєшся у валькірій - і забираєш 1 юніта у суперника

Так і я зрозумів бо інакше жесть персонаж))

Ну, вроде ж нет в тексе "не убивайте его и т.д"
В укр. правилах:" Якщо вбитий, змусьте іншого гравця втратити члена команди" .
Из оригинала: "If killed, force an opponent to lose a crew member ALSO"
Вот слово also(также) как раз и не добавили в перевод. Убить его и также заставить другого игрока выбрать, кого он теряет)
Не вы выбираете, кто погибнет у соперника, а он выбирает. Это описано в правилах четко

[foodex]

Мда-а-аа. Локалізація ще та... Я вже тепер і не знаю чи чекаю я на Ужас Аркхема((

[Serhious]

Мда-а-аа. Локалізація ще та... Я вже тепер і не знаю чи чекаю я на Ужас Аркхема((

Так як конкретно претензії? Що перекладений текст на карті, який точно не памятаєте як звучить, так само не конкретизує дію карти, як і в оригіналі? )
Те що переклад не ідеальний, сперечатись не буду, але у конкретному випадку нічого страшного не наперекладали ІМХО )

[Spawn85]

Мда-а-аа. Локалізація ще та... Я вже тепер і не знаю чи чекаю я на Ужас Аркхема((

Так як конкретно претензії? Що перекладений текст на карті, який точно не памятаєте як звучить, так само не конкретизує дію карти, як і в оригіналі? )
Те що переклад не ідеальний, сперечатись не буду, але у конкретному випадку нічого страшного не наперекладали ІМХО )

100% согласен. Идеальных переводов не бывает. И так в любой локализации. Если возникает вопрос, то я, например, обращаюсь к оригиналу. В общем перевод хороший.
P.S. В конкретном примере с этой картой никаких предписаний не убивать своего персонажа нет. И не переведенное слово "также" никак не влияет на общий контекст.

[foodex]

Мда-а-аа. Локалізація ще та... Я вже тепер і не знаю чи чекаю я на Ужас Аркхема((

Так як конкретно претензії? Що перекладений текст на карті, який точно не памятаєте як звучить, так само не конкретизує дію карти, як і в оригіналі? )
Те що переклад не ідеальний, сперечатись не буду, але у конкретному випадку нічого страшного не наперекладали ІМХО )

Не полінюся...


Avenger - Crew Action: “If killed, force an opponent to lose a Crew Member also”
The Crew Member to be discarded is chosen by the targeted player (not the attacker)

Месник - Дія Найманця: “Якщо вбитий, змусьте іншого гравця втратити члена команди”. Член
команди, якого слід скинути, обирається гравцем, на якого зіграно дію (не тим, хто атакував).

[Spawn85]

Мда-а-аа. Локалізація ще та... Я вже тепер і не знаю чи чекаю я на Ужас Аркхема((

Так як конкретно претензії? Що перекладений текст на карті, який точно не памятаєте як звучить, так само не конкретизує дію карти, як і в оригіналі? )
Те що переклад не ідеальний, сперечатись не буду, але у конкретному випадку нічого страшного не наперекладали ІМХО )

Не полінюся...


Avenger - Crew Action: “If killed, force an opponent to lose a Crew Member also”
The Crew Member to be discarded is chosen by the targeted player (not the attacker)

Месник - Дія Найманця: “Якщо вбитий, змусьте іншого гравця втратити члена команди”. Член
команди, якого слід скинути, обирається гравцем, на якого зіграно дію (не тим, хто атакував).

Так а что в переводе не так? Also слова нет, но это неточность:)

[Spawn85]

В продолжение темы в правилах есть такие пояснения по тексту:
"Якщо вбитий..." -ці діі виконуються тільки у тому випадку, якщо гравець зустрівся із Валькіріями. Смерть від руки месника не спричиняє іх виконання.
Если месник погиб от валькирии, то вы также заставляете одного из игроков скинуть кого-то из его команды(на его треке валькирий это не учитывается)

[Spawn85]

И еще по правилам. Вот интересный момент про действие торговца при розыгрыше карты. Ответ Шема Филипса(автор игры): "You can use any building (empty or full) and the colour of the worker you use to play the Merchant is important. If you used a black worker, you couldn't use his ability to use the Armoury or Long House. You could play the Town Hall twice, but it wouldn't be of any benefit - you would just be discarding the Merchant for no reason."
Цвет разыгранного рабочего имеет значение.

[foodex]

И еще по правилам. Вот интересный момент про действие торговца при розыгрыше карты. Ответ Шема Филипса(автор игры): "You can use any building (empty or full) and the colour of the worker you use to play the Merchant is important. If you used a black worker, you couldn't use his ability to use the Armoury or Long House. You could play the Town Hall twice, but it wouldn't be of any benefit - you would just be discarding the Merchant for no reason."
Цвет разыгранного рабочего имеет значение.

Ось, як і з месником. Досвідчений гравець, який дружить з логікою розуміє це, але недосвідчений відчує або ступор або який чітерський прорив))

[Spawn85]

И еще по правилам. Вот интересный момент про действие торговца при розыгрыше карты. Ответ Шема Филипса(автор игры): "You can use any building (empty or full) and the colour of the worker you use to play the Merchant is important. If you used a black worker, you couldn't use his ability to use the Armoury or Long House. You could play the Town Hall twice, but it wouldn't be of any benefit - you would just be discarding the Merchant for no reason."
Цвет разыгранного рабочего имеет значение.

Ось, як і з месником. Досвідчений гравець, який дружить з логікою розуміє це, але недосвідчений відчує або ступор або який чітерський прорив))

С месником хоть написано, что если убит(попал на валькирию, что само по себе заставляет вас скинуть карту, если не сказано иного, как, например, с персом, которого на руку забрать можно), то и другой игрок теряет кого-то.
А вот торговец реально лично меня вогнал в ступор:) Просто указано, что можно сыграть любое здание. Ни указания пустое/занятое, ни цвет. Вот и написал автору игры, а он уже дал исчерпывающие разьяснения.
P.S. Ну, или слово любое и подразумевает занятое/пустое, а вот про цвет нужно было написать думаю))Это косяк уже именно оригинальных правил.