україномовні vs русскоговорящие

[RomaBlutus]

Вот не надо свой шум в голове выдавать за мои слова, балабол

Ну чьо ты, чесслово, нармальна же апщалісь )) А якщо по суті, то пробіли в знаннях ще можна при бажанні виправити, а от дитячі травми з людиною залишаються на все життя. Не зробиш тут вже нічого.

[Kessler]

ми бачимо, шановний, ми бачимо..
та все ж цікаво, з яких джерел ви берете інформацію, котрою так безапеляційно аргументуєте, ніби самі були свідком подій.

ПС а вообще, зря вы все этот срач развели, еще и на таких агрессивных тонах.

[Meerple]

Зачем вообще эта тема?
У нас есть то, что нас объединяет.
Кому нужны эти срачи?

[RomaBlutus]

ми бачимо, шановний, ми бачимо..
та все ж цікаво, з яких джерел ви берете інформацію, котрою так безапеляційно аргументуєте, ніби самі були свідком подій.

ПС а вообще, зря вы все этот срач развели, еще и на таких агрессивных тонах.

Де ви бачите агресивні тони з мого боку?

[RomaBlutus]

Зачем вообще эта тема?
У нас есть то, что нас объединяет.
Кому нужны эти срачи?

Підтримую.

[Kessler]

2 RomaBlutus

Ну так, «Підтримую, але буду продовжувати (марну) дискусію». На питання про джерела відповідати ви не хочете. А частина чужою для вас мовою була адресована не вам персонально.

[RomaBlutus]

2 RomaBlutus

Ну так, «Підтримую, але буду продовжувати (марну) дискусію». На питання про джерела відповідати ви не хочете. А частина чужою для вас мовою була адресована не вам персонально.

Якісь дивні у вас подвійні стандарти. Відверте хамство і перхід на особистості ви не помічаєте (або вважаєте нормою), а з мого стьобу вже робите проблему.
А стосовно джерел-то марна трата часу в даному випадку. Це нічого не дасть, бо одразу ж підуть сумніви в достовірності, вимагання сертифікатів відповідності з мокрими печатками і ще всякі фантазії різного роду складності (то вже хто на що горазд). Знаємо, проходили... Кому дійсно буде треба-сам знайде, і сам розбереться що і до чого.

[svalse]

Відверте хамство і перхід на особистості ви не помічаєте (або вважаєте нормою), а з мого стьобу вже робите проблему.

Это где я себе позволил хамство? Вы тут озвучили очень сомнительные исторические факты. Еще и таким тоном, что, мол, вы все тупые, а я один знаю истину. На что у вас попросили доказательст ваших утверждений. Попросили вполне корректно. Вы их не предоставили. Поэтому и были названы фуфлометом и балаболом, коим вы и являетесь

Це нічого не дасть, бо одразу ж підуть сумніви в достовірності, вимагання сертифікатів відповідності з мокрими печатками і ще всякі фантазії різного роду складності (то вже хто на що горазд). Знаємо, проходили... Кому дійсно буде треба-сам знайде, і сам розбереться що і до чого.

Что и требовалось доказать. Все вокруг п***ры, один я Дартаньян

[Kessler]

2 svalse

Про менторский тон факт, но первым переход на личности сделали вы.

2 RomaBlutus

ЩЕ РАЗ повторюю («не тому що сумніваюся в вашій інтелектуальній спроможності»), про агресивні тони адресовано не тільки вам.

Отже інші мають просто повірити вам на слово, що «от як було насправді» і забути все що знали до цього? В чому сенс цієї дискусії?

[RomaBlutus]

Что и требовалось доказать. Все вокруг п***ры, один я Дартаньян

Svalse, скажіть чесно, у вас дійсно настільки обмежений словниковий запас, що спілкування в цивілізованій формі без хамства і блазнювання-це надскладне завдання для вас?

[RomaBlutus]

В чому сенс цієї дискусії?

На дискусію це дуже мало схоже.

[Serhious]

Шановні учасники, слідкуйте за тоном і не ображайте один одного.
В іншому випадку модератори будуть вимушені карати.
Тема гостра і багато для кого болюча, тому прошу думати перед тим, як писати.

[Kessler]

а можно просто проголосовать за удаление этой ветки как «разжигающей»? она малоадекватная с самого начала.

видите же - никто не хочет ни аргументировать свои доводы и вообще не считает это дискуссией, зато умничанья на 5 страниц.

[svalse]

Про менторский тон факт, но первым переход на личности сделали вы.

Ну я бы не сказал, что это прям переход на личности. Это просто констатация факта. Человек не отвечающий за свои слова - балабол. И это факт. Но, вы правы, не стоило опускаться до его уровня. Прошу прощения

[svalse]

а можно просто проголосовать за удаление этой ветки как «разжигающей»? она малоадекватная с самого начала.

видите же - никто не хочет ни аргументировать свои доводы и вообще не считает это дискуссией, зато умничанья на 5 страниц.

+. И не только ее нужно удалить, а и еще парочку подобных