Український форум про настільні ігри

Ладно, если никто не может сдать в аренду игру, то скажите своё мнение по поводу каменного века, Эласлунда и Эпохи империй... Хочется что-то строить, добывать ресурсы, и воевать... Объединяться в альянсы с кем-то против кого-то и т.д...

JEANS писав:Хочется что-то строить, добывать ресурсы, и воевать... Объединяться в альянсы с кем-то против кого-то и т.д...

Как по мне, Цивилизация Сержа Лаже как раз под это описание подходит. Игра, как я считаю, довольно сбалансированная, если играть втроём и вчетвером, впрочем, как и при игре пяти человек. Очень сильное взаимодействие между игроками. Единственно, что может не подойти - это то, что для игры нужно минимум 3 человека и играть нужно от 2 до 5 часов.

А мне сказали что наоборот, в неё можно играть только впетяром... Если меньше, то дыры в балансе получаются...

JEANS писав:А мне сказали что наоборот, в неё можно играть только впетяром... Если меньше, то дыры в балансе получаются...

Сколько людей - столько мнений))...

Это точно... Короче фигня получается какая-то... Так ничто на ум и не приходит... А если играть в Цивилизацию 3-4 игрока, сколько примерно партия длится ?

JEANS писав:Это точно... Короче фигня получается какая-то... Так ничто на ум и не приходит... А если играть в Цивилизацию 3-4 игрока, сколько примерно партия длится ?

Около 2х часов с вспоминанием правил

Заинтересовали игры "Тени над Камелотом" и "Агрикола", "Каменный век" ... Кто играл ??? Есть отзывы ?

JEANS писав:Заинтересовали игры "Тени над Камелотом" и "Агрикола", "Каменный век" ... Кто играл ??? Есть отзывы ?

"Тени над Камелотом" - корпоративная игра, двоем не играется в принципе, желательно хотя бы четыре игрока.

Остальные - Agricola и Каменный Век (если, конечно, имеется ввиду Stone Age) - отлично подходят как для двоих, так и для большего количества игроков. Обе игры используют механику worker placement - "кто первый встал того и тапки": если ты выбрал, что ты на этом ходу добываешь дерево, то другим на этом ходу дерева не достанется. В этом основном и заключается взаимодействие. Никаких альянсов или нападений.

Agricola - очень хорошая и довольно глубокая игра, в которую интересно будет играть как хардкорным геймерам, так и просто. Единственное: карты, много карт и много текста на них, и этот текст надо постоянно читать. Карты, естественно, на английском (ну или немецком). И, опять же повторюсь, никаких орков, магии и славных завоеваний. Каждый строит себе свою ферму, у кого она будет в конце лучше, тот и победил. В-общем, типичное евро: белый кубик - овечка, черная шайба - камень, зеленый параллелепипед - забор. Слегка меняют это дело анимиплы.

Stone Age - гораздо более легкая игра и при этом языконезависимая (кроме правил, естественно), но это не значит, что она хуже. Она проста в освоении и менее спартанская в оформлении. Каждый развивает свое племя: размножается, строит домики, исследует какие-то аспекты цивилизации. Воевать не придется, альянсы и переговоры правилами не предусмотрены. Еще в ней есть кожаный стаканчик для кубиков, что для меня было не последним фактором при ее покупке

А вообще, я бы не ставил все эти требования к одной игрушке: во первых, ее такую трудно будет найти, а во-вторых не факт, что та игрушка, которая удовлетворит всем критериям будет обязательно хорошей. Лучше разделить требования и взять две какие-то действительно хорошие. Одна из них, например, для 3-4 игроков - Колонизаторы (у нее, кстати, есть и официальные правила для двух игроков, но на мой взгляд без торговли Колонизаторы теряют смысл).

Ой, "Каменным веком" у нас зовется Settlers of the Stone Age :


Это такие ухудшенные Колонизаторы: от того же автрора, с той же механикой, только со статичной раз и навсегда картой. И те же 3-4 игрока.

siberianhusky писав:Ой, "Каменным веком" у нас зовется Settlers of the Stone Age :


Это такие ухудшенные Колонизаторы: от того же автрора, с той же механикой, только со статичной раз и навсегда картой. И те же 3-4 игрока.

То есть нету смысла брать и Колонизаторов и Каменный Век ? У них принцип одинаковый ??? Посоветуешь Колонизаторов ?

Тени над Каммелотом это игра для 5-7 людей. При меньшем количестве она вряд ли может быть интересной. Агрикола конечно интересна, можно даже одному играть но там взаимодействия вообще никакого нету.

Tekkrr писав:Тени над Каммелотом это игра для 5-7 людей. При меньшем количестве она вряд ли может быть интересной. Агрикола конечно интересна, можно даже одному играть но там взаимодействия вообще никакого нету.

А где ж оно есть тогда, если нигде из всего перечисленного в целой теме его (взаимодействия) нет ? Не считая Торгов в Колонизаторах...

Почти все перечисленое - это еврогеймы в которых по определению взаимодействие или отсутствует или мирное. В Power Grid взаимодействие за счет аукциона, в Колонизаторах за счет торгов. Посмотрите Nexus Ops там уже прямые военные действия.

Scorpius писав:Вот что интересно....Человеку напредлагали дофига и маленький вагончик, но никто не вспомнил о Цитаделях ......

он же писал что карточные не хочет... а с доской.. ))

Scorpius писав:Хорошо....тогда Blue Moon City....Семейная очень. Неплохая.

неплохая.. но вдвоем часто играть - парит... )) проверено..)) на иногда - в самый раз..))

З.Ы. Вообще искать со строительством игру и с зарабатыванием ресурсов и при этом с активным взаимодействием и еще чтобы даже вдвоем было интересно играть - довольно большой гемор...)))