Український форум про настільні ігри

Манчкин без мелкого жульничества теряет свой шарм.

елки, мы в Манчкин рубимся уже довольно долго и плодотворно, и тема жульничества не вставала ни разу. имхо, фишка Манчкина не в том, чтобы идти против правил, а в том, чтобы заведомо полными лазеек правилами умело пользоваться. хитрые ловушки, остроумные ходы и прочие проявления веселости и находчивости - это гут! грубое нарушение правил игры с целью обмана своих соперников - это, как минимум, проявление неуважения к другим игрокам. у меня вообще есть желание прошерстить все правила и факи и по КАЖДОЙ карте базового набора собрать все фишки и подводные камни, а перед турниром всем участникам разослать для ознакомления. чтоб не нужно было потом доказывать, почему так, а не этак.

Shmiaks писав:у меня вообще есть желание прошерстить все правила и факи и по КАЖДОЙ карте базового набора собрать все фишки и подводные камни, а перед турниром всем участникам разослать для ознакомления. чтоб не нужно было потом доказывать, почему так, а не этак.

И мне плз:)
Назначай мастер клас

Shmiaks писав:елки, мы в Манчкин рубимся уже довольно долго и плодотворно, и тема жульничества не вставала ни разу. имхо, фишка Манчкина не в том, чтобы идти против правил, а в том, чтобы заведомо полными лазеек правилами умело пользоваться. хитрые ловушки, остроумные ходы и прочие проявления веселости и находчивости - это гут! грубое нарушение правил игры с целью обмана своих соперников - это, как минимум, проявление неуважения к другим игрокам. .

Абсолютно согласен!!!

Shmiaks писав:грубое нарушение правил игры с целью обмана своих соперников - это, как минимум, проявление неуважения к другим игрокам.

Именно это и пытались здесь доказать, потому как спрятанный в кармане "Диван" - именно грубое нарушение.

И к вопросу о фак'е - встречалось ли разьяснение по поводу "Наколенников Развода"? Это экипируемая шмотка или одноразовая?

наколенники многоразовая, по правилам, и абсолютно манчкинская шмотка.

Shmiaks писав:елки, мы в Манчкин рубимся уже довольно долго и плодотворно, и тема жульничества не вставала ни разу. имхо, фишка Манчкина не в том, чтобы идти против правил, а в том, чтобы заведомо полными лазеек правилами умело пользоваться. хитрые ловушки, остроумные ходы и прочие проявления веселости и находчивости - это гут! грубое нарушение правил игры с целью обмана своих соперников - это, как минимум, проявление неуважения к другим игрокам.

+1

Возник вопрос - нигде не нашел ответа. Если использовать карту "Помоги себе сам" - то можно ли использовать карту "Чит"?

Какой из манчкинов стоит взять после оригинального?

SOU писав: Какой из манчкинов стоит взять после оригинального?

Лично мне по механике из официально вышедших локализаций нравятся только оригинальный и Фу. Остальные кажутся какими-то более плоскими и скучными - слишком много позитивных карт на одного манчкина...
Но это лишь мое ИМХО.

Если использовать карту "Помоги себе сам" - то можно ли использовать карту "Чит"?

я так понимаю что чит вместе с вещью на нём можно забрать. но опять же - если в момент такого грабежа это изменит исход боя.

есть еще спорный вопрос - если в момент использования она мне помогает, а потом мня таки валят, я обязан отдать отобранную шмотку?

как по мне - лучше взять потом дополнения к базовому, они вносят разнообразие

нет, отдавать потом не нужно. на момент отбора шмотки она помогала - значит правило соблюдено. что происходит потом - это уже история, на стыренную карту не влияющая.

а можно ли забрать вещь с "Помоги себе сам" и доложить "Чит" из руки? вроде нет запрета

помойму нет. при ПСС шмотка переходит тебе и сразу "одевается", если она на тебя не налазит, сидеть во время боя и "расширять" её читом у тебя нет времени.

Да и в целом, во время боя «доодеваться» нельзя, разве что использовать одноразовые вещи (как не хватает терминологии вида instant'ов!..).

вопрос по карте дверей от Манчкин фу:
карта : Кунг-Фу Быка (Стиль)
описание: Бодай! бонус от твоего Головняка вырастает в трое.
Вопрос: Она дает +3 к каждому головняку, или умножить на 3?