Український форум про настільні ігри

про вскрс пока еще не знаю, но оч хоцца и в мтг и в ваху, с радостью бы сыграл еще в берсерка.
что касается редакций, то тут уж положусь на выбор хозяина, т.к. с новьем не знаком, играл в последний раз года 4-е назад.

у меня тоже немного карт мтг есть) колода наверное не особо жизнеспособная, но как для разнообразия, могла б принести. вс правда тоже занято...

desktopgames писав:

poluachka писав:

desktopgames писав:Колонизаторы - как-то не то пальто для чемпионата.

почему?
неясностей и спорных моментов в Колонизаторах намного меньше

Просто в них - очень много решает удача, а хотелось, что б своими силами всё добылось )
Ну хотя б ими.

По-моему, по зависимости от удачи, а не от скила эти три игры располагаются так:

1. Манчкин - минимальное количество решений, практически всегда выигрывает тот кому посчастливится ходить после того как закончатся вредные карты у соперников.
2. Каркассон (базовый, без расширений) - тут практически все зависит от того какой тайл попадется, "тактические" решения минимальны - на уровне "попытаться объединить поля" или не дать "закрыть" город.
3. Колонизаторы - здесь же многое зависит от правильной начальной расстановки, и, главное - от правильной торговли в процессе игры.

siberianhusky писав:По-моему, по зависимости от удачи, а не от скила эти три игры располагаются так:

1. Манчкин - минимальное количество решений, практически всегда выигрывает тот кому посчастливится ходить после того как закончатся вредные карты у соперников.

В турнире, а не в одиночной игре, уровень удачи значит достаточно мало, в отличии от уровня «скилла». Проверено не одним уже турниром. Ну и в эту субботу будем проверять ещё раз это дело. (-;