Сторінка 9 з 13

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - ЦЕПОЧКИ

Додано: 18 серпня 2020 17:13
Fellah
Та ё-моё. У меня и так 1 лот из 6. Вообще нужно ввести правило, что единственный обмен нельзя отменять, это ж как последняя сигарета)

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - ЦЕПОЧКИ

Додано: 18 серпня 2020 17:17
Dragnil
Огласите пожалуйста список виновников рерола. Страна должна знать своих героев)

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - ЦЕПОЧКИ

Додано: 18 серпня 2020 17:20
Jack
1) Чому взагалі відбувається підтвердження?
Якщо користувач обрав якийсь лот, то до чого це узгодження?
Усі чекають одного єдиного півдня.
2) Чи банять тих, хто від чогось відмовився? Чому ні?))

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - ЦЕПОЧКИ

Додано: 18 серпня 2020 17:23
Dragnil
Jack писав:1) Чому взагалі відбувається підтвердження?
Якщо користувач обрав якийсь лот, то до чого це узгодження?
Усі чекають одного єдиного півдня.
2) Чи банять тих, хто від чогось відмовився? Чому ні?))
Их то банят, но поскольку фамилии и имена не вывешивают в расстрельном списке, они просто регистрируются заново видимо.

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - ЦЕПОЧКИ

Додано: 18 серпня 2020 17:25
twink
Jack писав:1) Чому взагалі відбувається підтвердження?
без подтверждения нельзя - кто-то может на радостях отправить по быстрому, а в той же цепочке окажется даун, который откажется отправлять, и в итоге кто-то останется без игры не получив ничего в замен..
подтверждение позволяет отсеять таких

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - ЦЕПОЧКИ

Додано: 18 серпня 2020 17:26
Geekon
Dragnil писав:
Jack писав:1) Чому взагалі відбувається підтвердження?
Якщо користувач обрав якийсь лот, то до чого це узгодження?
Усі чекають одного єдиного півдня.
2) Чи банять тих, хто від чогось відмовився? Чому ні?))
Их то банят, но поскольку фамилии и имена не вывешивают в расстрельном списке, они просто регистрируются заново видимо.
Надоело уже!
Это будет продолжаться бесконечно, если с этим что-то не делать.
Минимум списки виновников в студию. И забанить

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - ЦЕПОЧКИ

Додано: 18 серпня 2020 17:31
Corvus_Obscurus
Гайз, можно проверять новые цепочки.

Я вот пока отделался малой кровью. -1 лот из четырех.
Общая готовность упала до 81%.

Но общая ситуация удручает... Я не удивлюсь, если рероллы происходят из-за одних и тех же людей...

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - РЕРОЛ!!!

Додано: 18 серпня 2020 17:33
druos
Были перегенерированы цепочки. Всем участникам нужно перепроверить свои подтверждения звеньев. Ранее подтвержденные - сохранили свои отметки. https://meepler.com.ua/math-trade/choose-targets

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - ЦЕПОЧКИ

Додано: 18 серпня 2020 17:35
druos
Jack писав:1) Чому взагалі відбувається підтвердження?
Якщо користувач обрав якийсь лот, то до чого це узгодження?
Усі чекають одного єдиного півдня.
2) Чи банять тих, хто від чогось відмовився? Чому ні?))

1) Шаг с подтверждением своих звеньев обмена нужен чтобы перегенерировать цепочки пока еще все лоты у своих исходных хозяев. А не тогда, когда половина коробок уже в грузовиках новой почты трясется

2) Все "отказники" как минимум более не принимают участия в текущей сессии обмена. В основном, они и в будущих также не принимают

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - ЦЕПОЧКИ

Додано: 18 серпня 2020 17:36
druos
Dragnil писав:
Jack писав:1) Чому взагалі відбувається підтвердження?
Якщо користувач обрав якийсь лот, то до чого це узгодження?
Усі чекають одного єдиного півдня.
2) Чи банять тих, хто від чогось відмовився? Чому ні?))
Их то банят, но поскольку фамилии и имена не вывешивают в расстрельном списке, они просто регистрируются заново видимо.
Не совсем корректно.
У меня есть информация по фио, плюс теперь нужно еще номер телефона и/или активный профиль ФБ.
на этой информации можно убедиться при поступлении новой заявки на участие что это новый человек или нет

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - ЦЕПОЧКИ

Додано: 18 серпня 2020 17:37
Dragnil
druos писав:
Jack писав:1) Чому взагалі відбувається підтвердження?
Якщо користувач обрав якийсь лот, то до чого це узгодження?
Усі чекають одного єдиного півдня.
2) Чи банять тих, хто від чогось відмовився? Чому ні?))

1) Шаг с подтверждением своих звеньев обмена нужен чтобы перегенерировать цепочки пока еще все лоты у своих исходных хозяев. А не тогда, когда половина коробок уже в грузовиках новой почты трясется

2) Все "отказники" как минимум более не принимают участия в текущей сессии обмена. В основном, они и в будущих также не принимают
Можно узнать какой породы кот в этот раз пробежался по клаве и почему человек передумал обменивать свой "вампирский манчкин" на "манчкин вархаммер"?)
И не виновата ли пнп батлстар галактика от Хана, которую не так давно продали в фб? Хотя на трейде она осталась вроде как (если нет то прошу у владельца прощения за наезд)

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - РЕРОЛ!!!

Додано: 18 серпня 2020 17:43
Gamer
Можно добавлять новых пользователей только с рекомендацией другого пользователя. Все равно, скорее всего, меняют, в основном, одни и те же люди. Но это совсем жёстко наверное. За то, выявлять неблагонадежных будет проще.

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - РЕРОЛ!!!

Додано: 18 серпня 2020 17:54
twink
у меня всё осталось без изменений, пронесло)

вариант требовать номер телефона у новеньких не слишком надёжный, т.к. не будет же админ звонить всем и запоминать голоса. А без этого можно от фонаря написать любой набор цифр... (лайфхак для отказников)
акк в фб попроще в этом плане

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - ЦЕПОЧКИ

Додано: 18 серпня 2020 17:58
Mr.White
Dragnil писав:
druos писав:
Jack писав:И не виновата ли пнп батлстар галактика от Хана, которую не так давно продали в фб? Хотя на трейде она осталась вроде как (если нет то прошу у владельца прощения за наезд)
Извинения приняты) Ни одного обмена на нее не оформлял.

Re: Math Trade 16 - 2 раунд - РЕРОЛ!!!

Додано: 18 серпня 2020 18:12
KinslayeR
Gamer писав:Можно добавлять новых пользователей только с рекомендацией другого пользователя. Все равно, скорее всего, меняют, в основном, одни и те же люди. Но это совсем жёстко наверное. За то, выявлять неблагонадежных будет проще.
А сенс? Де гарантії, що людина, за яку ви поручились, не дропнеться з маттрейда? На кому буде вина тоді?